Alla som äger ett vedvärmesystem vet att en vedklyv är en vettig investering. Stiftung Warentest tog en närmare titt på 10 enheter. Läs här vilken som är bäst.
Värmare är trendiga
Vintern och därmed eldningssäsongen närmar sig sitt slut, men det är bara de som vidtar försiktighetsåtgärder som inte behöver vara rädda för nästa vinter. I grund och botten är vedvärmesystem väldigt trendiga för tillfället. Anledningen: ved är betydligt billigare än fossila bränslen och dessutom lätt att få tag på.
Självklart har ett vedeldningssystem också en nackdel: veden måste oftast kapas upp. Om du vill göra det extra enkelt att hugga upp stammarna bör du ha en vedklyv bakom huset eller i trädgården.
I sitt nummer 12/2011 jämförde Stiftung Warentest sju horisontella klyvar och tre vertikala klyvar. Läs här vilken enhet som är bäst lämpad för vilken användare och vilka enheter som inte rekommenderas.
Vertikala splitter är lämpliga för kaminägare
Ett tips från Stiftung Warentest: Kaminägare som vill elda med ved hela vintern bör välja den större vertikalklyven. Dessa enheter utvecklar i regel betydligt högre krafter och kan därför bearbeta betydligt mer trä mer effektivt.
Följande vedklyver undersöktes i testet:
» bensinvedklyven Scheppach Ox 1-850
» den elektriska vedklyven Güde DHH 1050/8 TC
» och den elektriska vedklyven Atika ASP 8 N
Enheten från Scheppach är den kraftfullaste i testet med en effekt på 3,7 kW och ett maxim alt klyvtryck på 8,5 ton och tack vare bensinmotorn kan den också användas särskilt flexibelt. De andra enheterna arbetar elektriskt, trycker klyvkilen på veden med 8 ton och är mindre kraftfulla med 3,5 eller 3,0 kW.
Testresultat:
Sammantaget var alla tre enheterna lika övertygande. Scheppach Ox 1-850 vann testet med testbetyget BRA (2.0), med klyvkraften och den befintliga säkerhetsanordningen som prisades särskilt.
De andra två fick också BRA (2,2), till cirka 400 euro bara hälften så mycketdyra elektriska vedklyvar från Güde och Atika. Även här berömde testarna klyvkraften. Med enheten från Atika är dock säkerhetsanordningen bara tillfredsställande.
Golvklyvare bör föredras av skorstensägare
De sju testade horisontella vedklyvarna visar en mycket mer differentierad bild. Dessa enheter är i första hand lämpliga för tillfällig användning.
Testresultat:
Endast Atika ASP 4-370 kunde uppnå testbetyget BRA (2,5). Testarna var till och med tvungna att utfärda en varning om AL-KO KHS 3700 och Woodster lh 45. Säkerhetsutrustningen var otillräcklig här.
Du kan hitta all information om detta test i testtidningen (nummer 12/2011).
Här är en video med en horisontell vedklyver, som vi tycker är ganska bra:
Genom att ladda videon accepterar du YouTubes sekretesspolicy.
Läs mer
Ladda video
Avblockera alltid YouTube
(detta är Güde Sp alty W 370 - idealisk för norm alt hushållsbruk)